La competencia estratégica con China centra el debate en la Cámara Baja de EEUU

Los legisladores estadounidenses iniciaron el martes por la noche una amplia investigación, que podría durar dos años, sobre la competencia estratégica de su país con China, con el testimonio de activistas de derechos humanos chinos y ex asesores de Seguridad Nacional de EEUU.

El inicio de la investigación se produjo dos semanas después de que Estados Unidos derribara un globo de vigilancia chino frente a la costa de Carolina del Sur.

“Esta es una lucha existencial sobre cómo será la vida en el siglo XXI y las libertades más fundamentales están en juego”, dijo el congresista republicano Mike Gallagher, presidente del Comité Selecto de Competencia Estratégica con China de la Cámara Baja, que cuenta con 24 miembros.

“El Partido Comunista Chino está enfocado con precisión en su visión del futuro, un mundo repleto de Estados tecno-totalitarios, de vigilancia, donde los derechos humanos estarán subordinados a los caprichos del partido”, sostuvo Gallagher.

El congresista Raja Krishnamoorthi, el principal demócrata del comité, destacó la necesidad de una cooperación bipartidista.

“Debemos reconocer que el Partido Comunista Chino quiere que seamos rebeldes, partidistas y prejuiciosos”, dijo Krishnamoorthi. “De hecho, el PCCh lo espera. Pero lo que no entienden es que la diversidad de nuestros puntos de vista y antecedentes no es un error en el sistema operativo de Estados Unidos. Es nuestra característica y fortaleza definitoria”.

Ex asesores de seguridad nacional que sirvieron durante la administración del presidente Donald Trump (2017-2021) advirtieron a los legisladores en la audiencia del martes que Estados Unidos debe recuperar terreno con China.

“Estados Unidos y otras naciones del mundo libre respaldaron la erosión de sus ventajas competitivas mediante la transferencia de capital y tecnología a un competidor estratégico”, afirmó el ex asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca H.R. McMaster ante el comité.

El presidente Joe Biden dijo a principios de este año que Estados Unidos está en «competencia» con China, no en «conflicto». Pero los testigos le dijeron al panel que Beijing ve la relación de manera diferente.

“Realmente ya no hay excusa para dejarse engañar por las intenciones de Beijing”, dijo el exasesor adjunto de Seguridad Nacional Matthew Pottinger. “Y el canon de las declaraciones disponibles públicamente del presidente Xi Jingpin es demasiado voluminoso, y las acciones acumuladas de su régimen demasiado descaradas, para ser malinterpretadas en esta hora tardía”.

Compra de terrenos en EEUU

La amplia exploración del comité permitirá nuevas perspectivas sobre las amenazas a la seguridad. El congresista republicano Dan Newhouse dijo a la Voz de América que está preocupado por las compras chinas de terronos en áreas agrícolas de Estados Unidos.

«¿Puedes imaginar algo más precario que tener nuestro suministro de alimentos, tal vez solo un eslabón en esa cadena de suministro de alimentos, comprometido en un conflicto potencial con alguien que no es nuestro amigo?», cuestionó Newhouse, quien copatrocina legislación sobre el tema.

Los miembros del comité también le dijeron a la VOA que el globo de vigilancia de China es solo una pequeña parte de la amenaza a la seguridad.

“Está literalmente todos los días en los teléfonos de los estadounidenses, y la amenaza no termina ahí: China es una amenaza militar masiva”, afirmó el congresista republicano Dusty Johnson. “Su armada es más grande, y muchos argumentan que más poderosa, que la de Estados Unidos. Tienen más lanzadores de misiles balísticos intercontinentales que Estados Unidos. Sus capacidades y aspectos como la hipersónica superan con creces lo que es Estados Unidos hoy”.

Si bien la primera audiencia se centró en las preocupaciones de seguridad, se espera que el trabajo del comité aborde una amplia gama de temas en la relación, desde la competencia económica y agrícola hasta los orígenes de la pandemia de COVID-19.

El comité está considerando audiencias fuera del Capitolio para ver de primera mano las posibles amenazas a la infraestructura crítica.