TLC con China y Ecuador: Futuro incierto

Culminaron las negociaciones  previas a la suscripción de  un Tratado de Libre Comercio con China. El gobierno lo anunció reiterando la fe en los beneficios que puede recibir el país: crecimiento económico, empleo, inversiones, más exportaciones, un mayor espacio de mercados frente a competidores.

Tantos buenos augurios no tienen un asidero convincente. El fundamentalismo sobre las bondades de la apertura comercial no permitió realizar un estudio previo, solvente, sobre las implicaciones de todo orden que traerá el acuerdo. Tampoco se conoce  el contenido del documento, con los compromisos previstos. El país fue privado de un derecho inalienable

Abrir el mercado chino a la producción nacional conlleva a la reciprocidad, que traerá la competencia china en precio  y calidad. Las consecuencias para la pequeña industria,  -mayoritaria en el país- pueden  significar la ruina para algunos sectores y por consiguiente la pérdida de empleos, contrariamente a lo anunciado. El ingreso de mayores volúmenes de productos exportados por el país no significa necesariamente una mejor capacidad de acceso sostenible al mercado,  pues no  existe un programa de competitividad que  lo sustente en el largo plazo, y un proyecto nacional.

Los Tratado  de libre comercio no buscan exclusivamente al intercambio de bienes y servicios -exportaciones e importaciones- pues requieren de importantes reformas en la legislación nacional que pueden generar inconformidad de los sectores sociales afectados.

En fin, los instrumentos de este tipo  entre países con una enorme diferencia del potencial económico y político, como es el caso, comportan intereses diferentes: una mejor inserción comercial en el mercado internacional, con el riesgo de reducir el margen de las decisiones económicas del gobierno, en nuestro caso,   y la importancia geopolítica para la potencia. La significación comercial no es recíproca, al menos en la vieja connotación del término “comercio”.