El impacto de las elecciones de 2024 en la India sobre los trabajadores, los agricultores y las minorías

Las fuerzas democráticas frenan el ascenso del autoritarismo liderado por Modi en la India

Las elecciones que acaban de concluir en la India pusieron de relieve la notable capacidad del país para llevar a cabo un proceso democrático justo e inclusivo a pesar de su inmensa diversidad. Al principio hubo dificultades, como los intentos de las agencias del gobierno federal de tomar medidas antidemocráticas, como congelar las cuentas bancarias del Partido del Congreso (el mayor partido de la oposición) y detener a figuras clave de la oposición justo antes de las elecciones, incluidos los ministros principales de Delhi y Jharkhand. Sin embargo, la intervención del tribunal supremo, respaldada por una protesta pública generalizada, frustró estas medidas del gobierno de Modi. A pesar de los primeros indicios de que el régimen gobernante podría obstaculizar un proceso electoral justo, los sólidos principios democráticos de la India finalmente prevalecieron.

Con una participación impresionante de más de 640 millones de los 968 millones de votantes habilitados, las elecciones constituyen un ejemplo notable de participación democrática, en el que participaron personas de todos los segmentos de la sociedad, incluidos trabajadores, agricultores, mujeres, dalits, adivasis, minorías y personas adineradas. A pesar de las importantes disparidades sociales, económicas y políticas, el acto de votar trascendió las divisiones basadas en castas, clases, religiones y etnias, y puso de manifiesto la esencia de la democracia.

Sin embargo, en medio de este fervor democrático se esconde una nación que se enfrenta a profundas desigualdades y acuciantes desafíos socioeconómicos. A pesar de que la India se ha convertido en una de las llamadas “grandes economías mundiales”, los beneficios de este crecimiento a menudo no han llegado a las masas. La mayor crítica y la realidad han sido que nos estamos encaminando hacia una economía que crece pero no genera suficiente empleo para millones de jóvenes educados. Esto cobra mucha más importancia porque la India tiene la mayor población en edad de trabajar del mundo. Las políticas del gobierno de Modi en los últimos diez años han fracasado miserablemente a la hora de generar empleos en el sector privado y también de cubrir los puestos vacantes en el sector público. Como la economía de la India es en gran medida informal, lo que significa en realidad que no está regulada, es difícil dar cifras concretas de cuántos millones de puestos de trabajo faltan. Además de esto, problemas persistentes como la desnutrición, el desmantelamiento de las instituciones educativas, el hambre, el desempleo y las disparidades salariales siguen afligiendo a amplios segmentos de la población. Además, la erosión de la libertad de prensa y la represión de la disidencia han suscitado inquietudes sobre la salud de las instituciones democráticas de la India. Es aterrador ver que algunos periodistas destacados como Prabir Purkayastha y otros fueron enviados a prisión en virtud de leyes coloniales draconianas como la «Ley de Prevención de Actividades Ilícitas». Este proceso demuestra claramente que el gobierno de Modi no está en absoluto interesado en abordar ninguna forma de disidencia, ya sea de la prensa o de los movimientos de la sociedad civil.

Durante los diez años de liderazgo de Modi, la India vivió notables movimientos democráticos, entre ellos las protestas de los agricultores y la oposición a la ley anticiudadanía. Estos movimientos se convirtieron en símbolos de resistencia contra diversas cuestiones, como los ataques a los derechos de las minorías, la corporativización de la agricultura , la privatización de los servicios públicos, la erosión de las libertades civiles y el desmantelamiento de las instituciones de educación pública .

Sin embargo, este período también estuvo marcado por graves violaciones de los derechos humanos y el desprecio por los principios constitucionales. Los miembros de las minorías sufrieron linchamientos públicos y violencia por parte de extremistas de derecha, y los autores de delitos contra las mujeres dalits apenas fueron responsables de sus actos.

Los trabajadores que reclamaban mejores condiciones laborales se enfrentaron a la represión de las autoridades estatales, mientras que los espacios cívicos fueron entregados a menudo a intereses inmobiliarios, lo que llevó a desalojos masivos y pérdida de medios de vida. En los últimos cinco años, ha habido un aumento de la inflación y la inseguridad laboral, en particular entre los jóvenes, que a menudo se ven obligados a aceptar empleos precarios. El desmantelamiento de las instituciones del sector público y la normalización de sistemas contractuales explotadores empeoraron la situación de los trabajadores y los agricultores. El trato preferencial del gobierno a los capitalistas clientelistas y el debilitamiento de la estructura federal exacerbaron aún más la desigualdad de ingresos, convirtiendo a la India en uno de los países más desiguales del mundo.

Mientras Modi se prepara para asumir el papel de primer ministro por tercera vez dentro del marco de coalición de la «Alianza Democrática Nacional», establecida inicialmente por sus predecesores durante la formación del gobierno dirigido por el BJP en 1999, se enfrenta a un panorama político diferente. Si bien en el pasado se lo ha conocido por su autoritarismo y su desprecio por las normas constitucionales, el escenario actual requiere que dependa de dos partidos regionales, a saber, el JDU que gobierna Bihar, uno de los estados más pobres de la India, y el TDP, que recientemente ha regresado al poder. Ambos partidos priorizan los principios seculares y consideran que la protección de los derechos de las minorías es parte integral de su «agenda de justicia social». Esto prepara el escenario para una posible turbulencia dentro del BJP, ya que ambos aliados regionales mantienen posiciones contrarias a la postura del BJP. Sin embargo, el mandato electoral ha vinculado la continuidad de Modi como primer ministro al apoyo de estos.

Además, el opositor «bloque de la India» , una fuerza de oposición robusta después de una década (que consiste en partidos liberales y de centroizquierda), está listo para afirmarse y garantizar la restauración de la vitalidad de la democracia parlamentaria. Los partidos de izquierda solo mejoraron marginalmente sus resultados en las elecciones. El Partido Comunista de la India (Marxista) ganó cuatro escaños, frente a los tres de 2019, mientras que el Partido Comunista de la India ha ganado dos escaños, lo mismo que la última vez. El Partido Comunista de la India (Marxista-Leninista) Liberación ganó dos escaños en Bihar.

El señor Modi, que ha utilizado el Parlamento como plataforma de propaganda durante la última década, ahora debe enfrentarse al escrutinio y rendir cuentas ante la más alta institución democrática de la India. En definitiva, las elecciones de 2024 en la India no sólo significan un cambio político, sino que también subrayan el compromiso de grandes sectores de la nación con los principios democráticos y el rechazo a la creciente desigualdad y las tendencias autoritarias. Refuerzan la idea de que la democracia genuina prospera gracias al empoderamiento y la inclusión de todos los ciudadanos, independientemente de su estatus social o económico.

El camino por delante puede volverse más turbulento debido al ascenso de los partidos regionales, que han demostrado su potencial (a menudo progresista). Los resultados electorales recientes, tanto a nivel federal como estatal, indican claramente que el estilo de gobierno de Modi, que aboga por un poder centralizado similar al formato presidencial estadounidense (de ahí un gobierno unipersonal centrado en Modi), ya no es viable. La constitución india defiende firmemente un sistema cuasifederal en el que el parlamento tiene la autoridad suprema. Incluso durante el mandato de Modi, que duró una década, algunos estados desafiaron la agresiva agenda neoliberal impuesta por el gobierno del BJP. Por ejemplo, el estado de Kerala, liderado por la izquierda, garantizó precios mínimos de apoyo para los agricultores y salarios dignos para los trabajadores, al tiempo que se enfrentaba al capitalismo digital mediante el establecimiento de cooperativas de trabajadores. En Rajastán, gobernado por el Congreso, se aprobaron leyes históricas para garantizar el empleo urbano y los derechos de pensión para los trabajadores informales, junto con una legislación específica para los trabajadores de plataformas y de la economía gig. El estado regional de Delhi, liderado por el Partido Aam Aadmi, priorizó las iniciativas de educación, atención médica y energía de calidad. A pesar de los importantes desafíos financieros, numerosos estados no gobernados por el BJP implementaron políticas progresistas destinadas a beneficiar al ciudadano común. Los conflictos sobre los principios federales escalaron hasta convertirse en disputas polémicas entre los gobiernos federal y estatal, y muchos lo calificaron de un ataque a la estructura fundamental de la constitución india. En esencia, mientras el gobierno del BJP perseguía agresivamente una agenda que favorecía a sus compinches, muchos estados emergieron como defensores de políticas centradas en el pueblo. Los estados no gobernados por el BJP ahora están preparados para reconstruir la fracturada institución del federalismo, lo que marca un resultado positivo de estas elecciones.

El resultado de las elecciones de 2024 puede resumirse sucintamente como una reafirmación de la democracia, más que un rechazo al BJP o a Modi personalmente. Marca un cambio significativo hacia una oposición más sólida y unida, que había estado en gran medida ausente durante la década de gobierno de Modi. La consolidación del poder del BJP durante la última década, sumada a sus intentos de marginar a los disidentes y suprimir las voces progresistas, había creado una atmósfera de intolerancia y autoritarismo. Sin embargo, el resultado electoral señala un renacimiento de los principios democráticos y un rechazo de las tendencias fascistas, restaurando así la fe de más de mil millones de personas en el proceso democrático.