KPK llama al personal del Parlamento de Indonesia con respecto a la supuesta corrupción del banco de CSR Indonesia

La investigación de la Comisión de Erradicación de la Corrupción (KPK) convocó al personal de la Administración de Representantes de la Cámara de Representantes de Indonesia, Mohammad Mu’min (MM) relacionada con la investigación de la supuesta corrupción en la distribución de la responsabilidad social corporativa (RSE) de Bank Indonesia (BI).

«El examen se llevó a cabo en el edificio KPK rojo y blanco en nombre de MM, R y RF», dijo el martes la portavoz de KPK, Tessa Mahardhika Sugiarto, cuando se confirmó en Yakarta el martes.

Según la información recopilada, otros dos testigos que fueron examinados por los investigadores de KPK fueron el jefe de la aldea de Panongan, el distrito de Palimanan, la regencia de Cirebon Rusmini (R) y un funcionario llamado Rizky Fadillah.

Hasta ahora, el KPK no ha proporcionado información sobre qué materiales serán explorados por los investigadores relacionados con la supuesta corrupción de los fondos de BI BI. Anteriormente, los investigadores de KPK también examinaron a dos miembros del parlamento indonesio Heri Gunawan (HG) y Satori (ST) relacionados con la investigación de CSR BI el viernes (27/12/2024).

Sin embargo, el KPK no ha proporcionado información sobre el resumen del material de examen de los dos legisladores por parte del investigador. El KPK está llevando a cabo una investigación sobre presunta corrupción en la distribución de los fondos de RSE del Banco Indonesia.

Los investigadores de KPK han realizado una búsqueda en dos ubicaciones sospechosas de almacenar evidencia relacionada con el caso. Las dos ubicaciones son el edificio Bank Indonesia (BI) en Thamrin, Central Yakarta (16/12) y la Oficina de la Autoridad de Servicios Financieros (OJK) a la que se registró el jueves (19/11).

«De las dos actividades, los investigadores han encontrado y confiscado evidencia electrónica y varios documentos en forma de cartas», dijo Tessa.

Tessa explicó que el próximo investigador llamaría a las partes interesadas para ser cuestionadas como testigos y confirmó sobre los diversos elementos de evidencia encontrados por el investigador.

«Por lo tanto, se cuestionará como testigo aclarar la evidencia que se ha llevado a cabo la confiscación u otra información que debe profundizarse», dijo.